Příspěvekod chris » 26 úno 2019 15:27
Inu:
- kvalitní rašeliňáky z české nebo spíše pobaltské rašeliny (české rašelina už je nejspíš jen v lázních) jsou imho dobrá věc, speciálně pokud člověk následně vysévá do volné půdy. A ještě víc pokud je při předpěstu nemusí mít v obýváku městkého bytu a nepotřebuje s nimi každou chvíli jednotlivě manipulovat. Takové ovšem nesnadno nalézt, prakticky se vyskytují jen tenkostěné s velmi krátkým poločasem rozpadu a o to vyšším obsahem pojiva.
- to na první fotce v tomto vláknu afaik nejsou rašeliňáky ale kokosové květináče.
- o té papírové hrůze z tesca se asi nemá smysl vůbec zmiňovat, stačí si uvědomit jak nejspíše vznikla: nějaky v lepším případě papírový+dřevní+látkový odpad z japonska a usa odcestoval do číny, tam byl chemicky a mechanicky zpracován papírenskými technologiemi, pak cestoval lodí do evropy, pak tirákem do střední evropy, pak ješterkou po skladu, pak nákladákem do hypermarketu....eko jak bitch.
- taktéž většina těch biodegradabilních hranatých květináčů v Hornbachu jsou kokosové, nikoliv rašelinové. Důvody jsou afaik dva hlavní. 1) rašelina je podstatně pomaleji obnovitelný zdroj než odpadní kokosová vlákna/drť - což zní jako velmi účinný eko-bio-tentononc v marketingových materiálech. 2) cena suroviny plus zpracování solidního kokosáku je nižší než cena rašeliny a její zpracování na výrobu stějně solidního rašeliňáku.
Co se kokosových květináčů týče, myslím si že jsou dost dobrá volba (pokud mají dostatečně tlustou stěnu), ale pro moje podmínky přecijen preferuju systém postavený na recyklovaných plastových kelímcích od jogurtu. Nemají sice tak dobrý přistup vzduchu jako kokosové (anebo látkové), ale dobrou službu udělají taky, v bytě se s nimi optimálně manipuluje, nevyžadují tak častou zálivku, a vzhledem k tomu že ty samé byli a budou používány mnoho sezón tak v součtu nejméně zatíží přirodu. Jako bonus mají nulové pořizovací náklady.