World of chilli

[honzek86]

Rozhodně jsem nechtěl, aby moje reakce v tomto vláknu vypadaly jako namířené proti WOCH. Snažil jsem se komentovat na základě faktů, která jsem sám vyhledal = archivní letecké snímky. Fakta pro mě v tu chvíli mluvila celkem jasně. WOCH k tomu podalo více než jasnou obhajobu, takže pokud se jich moje komentáře dotkly, tak se jim omlouvám. Pořád tedy pochybuji o zvládnutí takové produkce 2 lidmi. Nebyl jsem nijak zaujatý, pouze unáhlený a nezkušeně subjektivní. Osobně je mi jedno, jak rychle a za pomoci kolika lidí bylo chilli vypěstované. Hlavně když není plné chemie a chutná ...
PS: Moje rádoby vtipná zmínka s dronem přece nebyla tak nefér, ne? ta právě vybízela k objektivnímu posouzení situace. Kdyby někdo něco takového zrealizoval, mohlo mluvit ve prospěch WOCH ...

[Maxim]

Na fejsbůku mají první sklizeň jalapeña 9.července 18, v květnu dají sazenice do foliaku a začátkem července první plody. To je reálný...

[honzek86]

No teď jsem si dočetl zbytek vlákna a to je teda nářez velebnosti hele už se nerejpejte v tom, jak to ty holky pěstujou. Vždyť je to úplně jedno. Alespoň mě je to teda jedno. Mnohem zajímavější je otázka, která se tu šikovně zametla pod koberec, a to jestli toto vlákno skutečně založil p. Kosina nebo někdo jím pověřený. Pokud ano, tak přestřelil, protože se to nedělá. Tak nějak si myslím, že Kendy nelhal, protože to nemá zapotřebí a hlavně mi přijde líto, jaký vděk a komentáře tu sklidil za ty roky práce. Mě osobně vždycky pomohl a nijak neoblíbený mi nepřišel. To o té loajalitě a chlebu jsou plky. Jsme na fóru.
Právě jsme přišli o dva moderátory. To by mě zajímalo, kdo to teď bude dělat. To je mnohem závažnější dotaz, než kolik lidí má WOCH na sklízení.

[Erben61]

Původně jsem myslel, že to už odeznělo. Ale nedá mi to - nejen na jakémkoli fóru, tak i v pracovním, nebo jiném kolektivu platí zásada loajality! A to nejen k majiteli fóra, ale i ke členům! Mod není vyjímkou! Nechápu, proč by se měl na tomto fóru dávat prostor /navíc bez předchozí konzultace s majitelem/ třetí osobě. Kdo s tímto základním pravidlem nesouhlasí - odejde a nekalí vodu, ledaže by sledoval vlastní zájem! Nehrajme si na soudce, který musí dát slovo i druhé straně - "dámy" nejsou součástí naší malé komunity a každý si může na ně udělat názor sám. Mně osobně jsou ukradený, nestojí za ta písmenka! Ono někdy snaha býti více "demokratický" je blbost.
Ještě doplním - Jirka má dost starostí a trochu nechal volnou ruku. Toho fóra by byla škoda, snad se mnou souhlasíte. Tak si to nekažme.

Podepisuji každý slovo kolegy Gandalfa. Vzplanuli nám tu docela slušně vášně, někteří členové ukázali velikost, nejen svých znalostí, ale i svých nebetyčných eg. Přemýšlím o tom co vedlo Kendyho k vynaložení úsilí spojit se s WOCH atd atd.Nedostatek uznání zde ?????
A promiňte ,,starci " sklerózu, nemůžu si vzpomenout jak končí to úsloví: Dej blbci funkci a .......???????
Škoda, že se svezl i Holu. Je mi z toho celého docela smutno.

[honzek86]

Hoší, sorry, ale to s váma teda hrubě nesouhlasím. Hned napřed bych rád uvedl, že je mi srdečně jedno, kdo má pravdu v tom konfliktu s WOCH a jak to celé bylo. To je teď opravdu vedlejší. Ale ... to s tou loajalitou vážně přeháníte. To jakože když moderátor nesouhlasí s tím, co tvrdí majitel fóra a pokládá to za neetické, tak se nesmí projevit a musí s ním zpívat stejnou písničku? To máme pořád totalitu? Gandalfe, ty tvrdíš, že to takhle děláš v práci? Já tomu neříkám loajalita, ale řiťolezectví a v práci takový lidi vyhazuju. Loajalita je něco úplně jinýho. Ano, pokud by moderátor věděl, že je majitel fóra nestranný, tak by bylo loajální se ho zeptat, jestli sem dopis konkurence může dát. Pokud ale má podezření, že majitel toto vlákno založil sám, tak se tomu říká objektivita a podle mě se zachoval správně, načež rezignoval na svou funkci. Že se spolčil s WOCH mi přijde trochu silný slovo. Pouze mu přišlo lidský, aby měli příležitost se obhájit, když je tu drbeme (i já, hanba mi za to). Právo obhájit se má každý, bez ohledu na to, jestli kecá, nebo ne. S loajalitou to nemá nic společnýho.
To, co Gandalfe píšeš o té demokracii a že dámy nejsou členy fóra a tedy se nemá kalit voda (spíš čistit, že ...), tak to je taky pěkná ptákovina. Já třeba jsem členem této malé komunity a jsem rád, když mi někdo podá zcela objektivní informace bez ohledu na úspěchy členů této malé komunity. Kdybych zjistil, že to tu někdo vede jako Putin Rusko, tak bych z té malé komunity odešel.

[gandalf]

Nemysli si, že když nebudu reagovat na tvé flame, že jsi vítěz. Putina do toho netahej, zoufalče!

[lobo]

Honzek86:

Pleteš si demokracii s anarchii ale za zo nemuzes to je nemoc teto doby ze si spoustu lidi mysli ze kdyz je ta demokracie a svoboda slova tak ze si kazdej muze rikat co chce, kdy chce a komu chce. To ale neni demokracie ale anarchie.
Forum je sice veřejný nicméně je to stále soukromy subjekt. To je jako kdyby jsi měl hospodu a mel by jsi tam fotku Havla a pod tim napsano - Lhář a vycepni a hosté by ti rikali at to sundas. Nelibi se ti to tak jdi tocit pivo jinam a hosti tahnete chlastat jinam a nevyburujte tady.
To je totiz demokracie.

[honzek86]

Lobo: Tak ono záleží, co je účel fóra. Jestli je veřejné a slouží k šíření objektivních informací a šíření chilli koníčka mezi lidi, nebo je to uzavřená záležitost, která má budovat byznys jednoho jedince a ubíjet konkurenci. Já jsem si myslel, že je to to první. A pořád doufám, že to tak je. Já jsem psal zcela objektivně. Nebyly to útoky na nikoho z vás. Já si jen vážím lidí, kteří mají názor a stojí si za ním. To v tuto chvíli dělám já a takhle podle mě postupovali v této diskuzi Holu a Kendy.
Nicméně Gandalf má v jednom pravdu. Je to flame a už v něm nebudu pokračovat. Nashle v jiných vláknech