Mšice

[JukliceCZ]

Zdravím,
V poslední době jsem začal vést relativně marný boj se mšicemi.
Nejdříve jsem zkusil postřik mlékem, následně jsem zkusil rock efect (samozřejmě se jich taky deno denně snažím zbavit mechanicky).
Nicméně jich tam je stále hafo a ne a ne se jich zbavit.
Proto bych tu rád zalovil, jestli by někdo neměl zkušenosti s nějakými skutečne funkčními prostředky.
Vím že se tu hojně doporučuje mospilan, nicméně ten se bojím nasadit, vzhledem k tomu, že už mám relativně velké plody.
Díky, za rady.

[JukliceCZ]

Jen tak mimochodem mi přijde, že morugy jsou napadené výrazně víc, něž jalapenos, je možné, že by jim některé druhy chutnaly víc něž jiné, nebo se mi to jenom zdá?

[Tea Racer]

Neem Azal, dva postřiky a není to jedovaté pro člověka. Máš klid na celou sezonu.

[JukliceCZ]

Neem Azal, dva postřiky a není to jedovaté pro člověka. Máš klid na celou sezonu.

Díky vyzkouším, snad to zabere.

[radkiii]

Ja som teda zástanca bio pestovania, ale čo sa týka mospilanu, v tomto smere som maximálne kľudný. Toho sa boja len ľudia, ktorí vlastne ani nevedia, čo to je a dokážu ho popísať len ako "chémiu" a chémia je predsa zlá, nie?

Základným prvkom mospilanu je látka acetamiprid. Je to látka, ktorá je toxická pre hmyz, nie pre savcov (a už vobec nie pre ľudí). Jediné nebezpečenstvo je, že može nepriamo škodiť opeľovačom, preto existujú nejaké limity, koľko sa ho može používať ale aj v tomto smere je to vcelku bezpečné, pretože má látka veľmi rýchly poločas rozpadu (v najhorších prípadoch nižšie jednotky hodín).

Takže látka sa nevstrebáva do plodov a na povrchu plodu je toxická len pre hmyz a aj to len max 2 - 3 hodiny. Takže keď sa dodrží ochranná lehota ku konzumácii 3 dni podľa návodu na použitie, neexistuje vobec žiadne riziko. Medicínsky sú popísané 2 prípady, kedy sa ľudia pokúsili spáchať samovraždu tak, že vypili "mospilan". Po pár hodínách mali kŕče v bruchu, išli do nemocnice a o 2 dni ich po pozorovaní pustili úplne bez následkov a ďalších komplikácií. Viac za mospilan už lobovať nebudem, nemám z jeho predaja nič, ale neracionálny strach nie je na mieste.

[radkiii]

A ešte v kontexte, čo sa týka Neemazalu, jeho účinná látka azadirachtin je rovnako netoxická pre savcov. Funguje ale na inom princípe. Vyššie spomenutý acetamiprid posobí na nervovú sústavu hmyzu a priamo ich zabije. Takže, kto má veľa mšíc, stačí večer spraviť postrek a ráno potriasť rastlinou a pozametať podlahu, ktorá bude plná mŕtvych mšíc.
Azadirachtin nezabíja, len spomaľuje až zastavuje rast a zabráni rozmnožovaniu. Takže odporúčam v ranných časoch výskytu. Mšice sa viac nerozmnožia a tie, čo tam už sú treba zabiť ručne. Keď má niekto rastliny napadnuté až príliš, tak táto látka moc nepomože. Síce sa populácia nebude zvačšovať, ale tí, čo už žijú budú stále páchať zlo. Ostatne je tu aj plno príspevkov o tom, ako niekomu Neemazal nefungoval. On fungoval, len treba chápať jeho úlohu.

[Tea Racer]

Ja som teda zástanca bio pestovania, ale čo sa týka mospilanu, v tomto smere som maximálne kľudný. Toho sa boja len ľudia, ktorí vlastne ani nevedia, čo to je a dokážu ho popísať len ako "chémiu" a chémia je predsa zlá, nie?

Základným prvkom mospilanu je látka acetamiprid. Je to látka, ktorá je toxická pre hmyz, nie pre savcov (a už vobec nie pre ľudí). Jediné nebezpečenstvo je, že može nepriamo škodiť opeľovačom, preto existujú nejaké limity, koľko sa ho može používať ale aj v tomto smere je to vcelku bezpečné, pretože má látka veľmi rýchly poločas rozpadu (v najhorších prípadoch nižšie jednotky hodín).

Takže látka sa nevstrebáva do plodov a na povrchu plodu je toxická len pre hmyz a aj to len max 2 - 3 hodiny. Takže keď sa dodrží ochranná lehota ku konzumácii 3 dni podľa návodu na použitie, neexistuje vobec žiadne riziko. Medicínsky sú popísané 2 prípady, kedy sa ľudia pokúsili spáchať samovraždu tak, že vypili "mospilan". Po pár hodínách mali kŕče v bruchu, išli do nemocnice a o 2 dni ich po pozorovaní pustili úplne bez následkov a ďalších komplikácií. Viac za mospilan už lobovať nebudem, nemám z jeho predaja nič, ale neracionálny strach nie je na mieste.

To není uplně pravda, odkaz, ze kterého si citoval... ne že by to nebylo toxické pro savce, ale je to nízká toxicita, viz dále.
http://www.toxicology.cz/modules.php?na ... nt&sid=457
Vysoká toxicita neonikotinoidů pro hmyz a nízká toxicita pro savce je zřejmě podmíněna rozdíly ve stavbě a citlivosti nikotinových acetylcholinových receptorů u různých biologických druhů (Honda et al., 2006; Todani et al., 2008).

Souhlas, není to vysoce toxické, jako jiné přípravky, ale proč používat kanón na vrabce, když stačí zatleskat.
Každý má možnost volby pochopitelně, jen jsem se snažil to uvést na správnou míru. Nic ve zlém.

U NeemAzalu se mi líbí, že stačí jednou, max. dvakrát za sezonu a má široké působení. Je tu mnoho případů, že Mospilan používají častěji, ona je tam i učinost přípravku mnohem kratší, ale to si každý nastuduje sám....pak se rozhodne.

[radkiii]

Z tohoto, resp. z ničoho som necitoval. Asi pred 2 rokmi, keď som mospilan prvý krát použil, som čítal nejaké anglické texty k tomu a toto bolo len voľne parafrázované, čo si k tomu pamätám.
Každopádne ak ideme slovíčkariť, aj azadirachtin má nízku toxicitu (nie žiadnu)

"In addition, azadirachtin has displayed remarkable selectivity with low mammalian toxicity (Mordue et al., 2010)."

Prirovnanie s kanónom nesedí. Oba prípravky sú na iné účely. Prevencia Neemazal, akútne Mospilan.