Zdroje světla - který vybrat?

Použití osvětlení při indoorovém pěstování / předpěstování
Uživatelský avatar
chilli-max
Stálý člen
Příspěvky: 963
Registrován: 31 črc 2013 20:54
Reputace: 4
Obrázky: 0
Kontaktovat uživatele:

Re: Zdroje světla - který vybrat?

Příspěvekod chilli-max » 21 led 2015 22:28

Zdravím, potřebuji poradit od někoho kdo má zkušenost s pěstováním pod metalhalogenidovou výbojkou. Mám z práce kompletní světlo s výbojkou 70W a jak jsem zjistil tak má barvu světla kolem 4200K. Koukal jsem po různých grow forech a vypadá to že se pod takovýma výbojkama normálně ve fázi růstu pěstuje. Jde o to, že třeba světlo od lineárních zářivek se doporučuje kolem 6000K ...takže mě tech 4200 u výbojky mate.
Malým rostlinám chci svítit tou výbojkou, a až se pod ní nevejdou tak přidám lineární zářivky.
Díkes
http://www.foto-tapety.cz

queenas
Stálý člen
Příspěvky: 252
Registrován: 27 zář 2012 16:31
Reputace: 78
Obrázky: 0

Re: Zdroje světla - který vybrat?

Příspěvekod queenas » 21 led 2015 23:01

Ahoj, tech kelvinu bych se nebal. 4000 je porad jeste v pohode. Mozna to nebude tak efektivni, ale porad dobry ;) Jinak primo s touhle vybojkou zkusenosti nemam. Treba jeste nekdo napise...

Uživatelský avatar
Nightlol
Stálý člen
Příspěvky: 98
Registrován: 06 črc 2014 19:18
Reputace: 0
Obrázky: 0

Re: Zdroje světla - který vybrat?

Příspěvekod Nightlol » 23 led 2015 11:23

nekde jsem cetl ze na tom az tolik nezalezi na tom osvetleni prece jenom paprika neni ganja :).
navic to mu sviti aby meli co nejvetsi zisk, proto se jim to vyplati. myslim ze mit vybojky na chilli je zbytecny. jedine mit proud zadarmo, jinak bych ja osobne do toho nesel :).

Uživatelský avatar
chilli-max
Stálý člen
Příspěvky: 963
Registrován: 31 črc 2013 20:54
Reputace: 4
Obrázky: 0
Kontaktovat uživatele:

Re: Zdroje světla - který vybrat?

Příspěvekod chilli-max » 23 led 2015 15:29

Tam jde o to že výbojka má mnohem vyšší účinnost .. takže mám 70W + cca 20-30W tlumivka....jsem na 100W .... když tam nandám na stejný světelný výkon zářivky...tak bude spotřeba ještě vyšší. Budu mít cca 170-200 rostlin ...to už nějaké světlo bude vyžadovat :-)
Teplotu světla teda nechám a pojedu na tom co mám...teda 4200K.
http://www.foto-tapety.cz

Uživatelský avatar
Nightlol
Stálý člen
Příspěvky: 98
Registrován: 06 črc 2014 19:18
Reputace: 0
Obrázky: 0

Re: Zdroje světla - který vybrat?

Příspěvekod Nightlol » 26 led 2015 07:36

chilli-max píše:Tam jde o to že výbojka má mnohem vyšší účinnost .. takže mám 70W + cca 20-30W tlumivka....jsem na 100W .... když tam nandám na stejný světelný výkon zářivky...tak bude spotřeba ještě vyšší. Budu mít cca 170-200 rostlin ...to už nějaké světlo bude vyžadovat :-)
Teplotu světla teda nechám a pojedu na tom co mám...teda 4200K.
jo tak to je potom trosku jine pestovani na ten pocet rostlin :tiphat:

Uživatelský avatar
Dr.Pedr
Stálý člen
Příspěvky: 1399
Registrován: 28 pro 2011 11:26
Reputace: 159
Obrázky: 0
Bydliště: KOLÍN

Re: Zdroje světla - který vybrat?

Příspěvekod Dr.Pedr » 26 led 2015 08:01

SOSEJ !!
http://grower.cz/pestovani/navody/lampy ... /2.html#10" onclick="window.open(this.href);return false;

ZDROJ : GROWER.CZ

Jaký je tedy optimální zdroj světla pro dané aplikace ? Již jistě víte, že se používají tři základní skupiny svítidel - zářivky (minimální výkon v lumenech na watt (čím více lumenů na watt, tím je zdroj ekonomičtější), malá produkce tepla a malá spotřeba, dostupné téměr ve všech barvách světla), vysokotlaké halogenidové nebo též metalhalogenidové výbojky (střední výkon v lumenech na watt, velká produkce tepla, vyskytují se obvykle v neutrálních barvách světla kolem 4000 kelvinů, najdeme však i vyjímečné barvy, jako 6500 kelvinů, což znamená skvělý zdroj modrého světla) a vysokotlaké sodíkové výbojky (nejvyšší výkony v lumenech na watt (vůbec nejekonomičtější zdroje světla), produkce tepla podobná jako u metalhalogenidových výbojek, barva téměr bez výjimky 2000 kelvinů, což je silné červené světlo).

Pro řízky a mateční rostliny zvolíme jednoznačně zářivky, které poskytují neagresivní světlo, které naše miláčky například nespálí, je to též velmi efektivní řešení - ani tak v ekonomičnosti zdroje, jako ve faktu že nepotřebujeme velkou plochu, a můžeme zářivky umístit velmi blízko k vrcholkům rostlin, což se hodí v kompaktních instalacích, jako poličkách, atd. Mezi nejvhodnější patří zářivky s co možná nejvyšší teplotou v kelvinech, např. řada Phillips TLD 90 De-Luxe, teplota 6500 kelvinů, modré spektrum je výrazné. Vhodné se zdají též být takzvané akvarijní zářivky, např. řada Phillips Aquarelle, 10000 kelvinů, maximalizovaný výkon v modrém spektru - nevýhodou je však nízká svítivost. Jako optimální můžeme zvolit kombinaci např. Philips TL-D 965 De-Luxe a Phillips Aquarelle, zářivky se navzájem spektrálně doplní.
Nejlevnější a zárověň nejefektivnější řešení zářivkového osvětlení na vegetaci je zakoupení zářivek z indexem podání barev 8 a teplotou 6500K - např. Philips TL-D **W/865


Pro růstovou fázi můžeme s výhodou využít halogenidové výbojky. Produkce v lumenech je vysoká, a barva kolem 4000 kelvinů vhodná též. Mnoho lidí používá s oblibou výbojky sodíkové, jelikož je jejich provoz nejekonomičtější. Sodíkovým výbojkám ovšem chybí modré spektrum, což se projeví jako vysoké a řídké rostliny. Osobně jako nejoptimálnější řešení pro rostliny (a stále poměrně ekonomicky dostupné) vidím kombinaci sodíkových výbojek, které dodají levné lumeny v červeném spektru, plus halogenidové výbojky s maximální produkcí v modrém spektru, jako například skvělá Tungsram HgMI - 250W, 19000lm, 6000 Kelvin (! - na halogenidovou výbojku skvělá hodnota - obr).

Pro fázi květu můžeme s úspěchem použít sodíkové výbojky, které obsahují ono tolik potřebné červené spektrum, se skvělou cenou za lumen. Je vhodné použít výbojku, která má co nejvyšší životnost, případně zvýšenou svítivost. Výborné parametry má např. GE - Lucalox HO (400W, 56500lm, obr.). Nenechte se zmást tzv. agro výbojkami, u kterých výrobce uvádí až 40% zvýšení modrého spektra - rozdíl je zanedbatelný, posuďte sami na Philips SON-T a SON-T Agro (obr.)
Výhodou je, že můžeme nahradit halogenidové výbojky použité při růstové fázi sodíkovými, elektronika i patice jsou shodné. V této fázi můžeme též experimentovat s UV-A či UV-B zářivkami či výbojkami (speciální typy pro horská slunce), optimum je prý 20-30 minut denně opalování :).
Určitou produkci UV-A či UV-B poskytnou též vysokovýkonové sodíkové výbojky (1000W a výše) samy o sobě, proto při jejich použití v holandských pěstírnách vznikají tak velké (díky velké intenzitě světla) a tak učinné (i díky přítomnosti UV-A a UV-B) produkty.

Doufám že vám tyto informace pomohou k správnému a efektivnímu rozhodnutí. Zkuste experimentovat a vylepšovat tyto obecné rady, zejména se zkušenostmi s konkrétními produkty. Vytvořte to pravé světlo, podobné co možná nejvíce tomu slunečnímu, které asi navždy zůstane nenapodobitelným originálem.

Uživatelský avatar
Jacopo.F.
Stálý člen
Příspěvky: 682
Registrován: 22 zář 2014 13:32
Reputace: 697
Obrázky: 0
Bydliště: Olomouc, 228 m n. m.

Re: Zdroje světla - který vybrat?

Příspěvekod Jacopo.F. » 26 led 2015 14:33

Díky za skvělý přehled. Jdu hledat lampu do které se dá ta Philips TLD upíchnout.

Uživatelský avatar
chilli-max
Stálý člen
Příspěvky: 963
Registrován: 31 črc 2013 20:54
Reputace: 4
Obrázky: 0
Kontaktovat uživatele:

Re: Zdroje světla - který vybrat?

Příspěvekod chilli-max » 26 led 2015 18:26

Díky Dr.Pedr za výcuc.....hledal jsem všude možně, ale přímo tady na to jsem nenarazil :-)
http://www.foto-tapety.cz


Zpět na „Použití osvětlení“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 13 hostů