Zdroje světla - který vybrat?

Použití osvětlení při indoorovém pěstování / předpěstování
pan_klobouk
Stálý člen
Příspěvky: 414
Registrován: 12 led 2016 21:06
Reputace: 250
Obrázky: 0
Bydliště: Kladno
Kontaktovat uživatele:

Re: Zdroje světla - který vybrat?

Příspěvekod pan_klobouk » 15 led 2017 15:20

mn.horak - to uz jsi rovnou mohl vzit nejakou MH vybojku 150-250W :D
pan_klobouk

mn.horak
Nový člen
Příspěvky: 27
Registrován: 11 pro 2016 18:09
Reputace: 68
Obrázky: 0
Bydliště: Horky nad jizerou

Re: Zdroje světla - který vybrat?

Příspěvekod mn.horak » 15 led 2017 22:51

pan_klobouk píše:mn.horak - to uz jsi rovnou mohl vzit nejakou MH vybojku 150-250W :D
s výbojkou nemám žádné zkušenosti a je o mnoho dražší než zářivka

Bacula
Stálý člen
Příspěvky: 2224
Registrován: 26 lis 2016 15:57
Reputace: 3634
Obrázky: 0
Bydliště: Praha, zahrada Oleška,370 m.n.m.

Re: Kendyho Terasa

Příspěvekod Bacula » 26 čer 2017 20:52

pan_klobouk píše: Trosku ti to osvetlim :) Pod umelym osvetlenim dosahnes mnohem lepsich vysledku ,protoze si muzes upravovat svetelne spectrum dle potreby rust/kvet i dobu svitu. Slunce je fajn a osvetli ti neomezenou plochu,ale kdybych mohl volit bez ohledu na naklady jedu indoor pod ledkama...
To už mi trochu připomíná "poručíme větru dešti". Nějak je mi bližší pěstování blízké přírodě. Rajčata, která neviděla slunce se sem vozí, vzhledově jsou pěkná, chuť jalová, o ničem. Věřím, že na slunci pěstovaná zelenina je chutnější a obsahuje více prospěšných látek. Také pro to si zeleninu pěstuji.
Naposledy upravil 1 dne Kendy; celkem upraveno 26x.
Důvod: Opraveno formátování citace
Bacula

Uživatelský avatar
Tea Racer
Stálý člen
Příspěvky: 5407
Registrován: 17 dub 2016 11:00
Reputace: 9067
Obrázky: 0
Bydliště: Šumava, u Lipna 775 m n. m.
Kontaktovat uživatele:

Re: Kendyho Terasa

Příspěvekod Tea Racer » 26 čer 2017 21:40

Bacula píše:
To už mi trochu připomíná "poručíme větru dešti". Nějak je mi bližší pěstování blízké přírodě. Rajčata, která neviděla slunce se sem vozí, vzhledově jsou pěkná, chuť jalová, o ničem. Věřím, že na slunci pěstovaná zelenina je chutnější a obsahuje více prospěšných látek. Také pro to si zeleninu pěstuji.
Bohužel se tady i pestují :(
http://brno.idnes.cz/supersklenik-labor ... pravy_krut

pan_klobouk
Stálý člen
Příspěvky: 414
Registrován: 12 led 2016 21:06
Reputace: 250
Obrázky: 0
Bydliště: Kladno
Kontaktovat uživatele:

Re: Kendyho Terasa

Příspěvekod pan_klobouk » 27 čer 2017 10:28

Bacula píše:
26 čer 2017 20:52
pan_klobouk píše: Trosku ti to osvetlim :) Pod umelym osvetlenim dosahnes mnohem lepsich vysledku ,protoze si muzes upravovat svetelne spectrum dle potreby rust/kvet i dobu svitu. Slunce je fajn a osvetli ti neomezenou plochu,ale kdybych mohl volit bez ohledu na naklady jedu indoor pod ledkama...
To už mi trochu připomíná "poručíme větru dešti". Nějak je mi bližší pěstování blízké přírodě. Rajčata, která neviděla slunce se sem vozí, vzhledově jsou pěkná, chuť jalová, o ničem. Věřím, že na slunci pěstovaná zelenina je chutnější a obsahuje více prospěšných látek. Také pro to si zeleninu pěstuji.
Vetsina indoor pestu je hydro zakladu a spouste hnojiv (krasne plody a chut 0 ) ,ale pokud bys jela v hline a budes hnojit bio ,nepoznas v chuti rozdil,jen si k tomu porid soukromou elektrarnu...
pan_klobouk

Uživatelský avatar
Jahodove_pyre
Stálý člen
Příspěvky: 247
Registrován: 21 čer 2016 10:40
Reputace: 229
Obrázky: 0
Bydliště: Čelákovice

Re: Kendyho Terasa

Příspěvekod Jahodove_pyre » 27 čer 2017 10:38

soukromá elektrárna není třeba, ale ta investice do světel není malá ;)
Always hard way

Kendy
Moderátor
Příspěvky: 2195
Registrován: 05 kvě 2015 13:46
Reputace: 759
Obrázky: 0

Re: Kendyho Terasa

Příspěvekod Kendy » 27 čer 2017 11:49

Jahodove_pyre píše:
27 čer 2017 10:38
soukromá elektrárna není třeba, ale ta investice do světel není malá ;)
Nechci moc hrotit debatu slunce/umělé osvětlení. Ale svítit velkým/dospělým kytkám není žádná sranda. Potřebuješ velký světelný výkon a to není zrovna levná věc. Ono už leze do peněz svítit kytkám pro předpěst. A tam svítíš jenom relativně krátce a stačí vcelku malý výkon.

Když vezmu jenom levné Tornádo, tak stojí cca 120 korun, 2150 lumenů, 32w. Na velkou dospělou kytku je to málo, IMHO bys potřeboval tak dvě, ne-li více.

Řekněme, že budeš svítit 12 hodin denně. Asi by stačilo i méně, ale ono se stejně většina lidí neudrží a svítí těch 12 hodin minimálně. 12x32 je 384 watthodin. Za 30 dní je to 11 520 watthodin což je 11.5Kwh. Kilowathodina řekněme za 4 koruny a jsi na 46 korunách měsíčně. Budeš svítit celý vegetační cyklus. Řekněme únor-říjen. To je 9 měsíců. 9x46 je 415 korun za 103 kilowatthodin. Za jednu žárovku. To je několikanásobek její ceny. A ta jedna žárovka bude pro vzrostlou kytku málo. Spíš dvě, nebo 3. I když bych nějak počítal, že výkon budeš postupně zvedat, tak se myslím dostaneš někde na 800-900 korun za světlo pro jednu kytku (komplet pěstovanou pod umělým světlem celý rok). Plus nějaké chlazení a další opičárny.

Jistě. Když použiješ třeba ty Ledky, tak to vyjde energeticky příznivěji (za cenu vyšších nákladů pořízení), ale pěstovat komplet pod umělým světlem fakt není levné a spotřebuješ spousty energie.

pan_klobouk
Stálý člen
Příspěvky: 414
Registrován: 12 led 2016 21:06
Reputace: 250
Obrázky: 0
Bydliště: Kladno
Kontaktovat uživatele:

Re: Kendyho Terasa

Příspěvekod pan_klobouk » 27 čer 2017 12:19

Pokud chces pestovat velorocne tak tornada opravdu nestaci, bych volil sodik aspon 250w pri 4500k nebo soustavu vykonovych ledek kombinace 6500k a 2500k a tam uz ty castky za energie budou nekde jinde...
pan_klobouk


Zpět na „Použití osvětlení“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 13 hostů