klíčení semen - dosažení stabilní teploty

[Zrzek]

Pokud máš nachystané i přisvicování, tak bych teplotu neřešil. Klíčil jsem v minipařníčku pod 18W zářivkou a ta mi držela stabilní teplotu cca 24°C

[Tea Racer]

Já bych je tak nehýčkal, slabé odpadnou a vykličí jen silné kusy.

Rozhodně se dá klíčit i bez pařníků a dalších věcí. Ale s pařníkem (s regulovanou teplotou) klíčí rychleji. Během pár dní jich bude většina venku a co nevyklíčí do týdne můžeš nahradit další várkou. Když to budeš mít jenom někde u topení, tak budeš muset čekat podstatně déle.

To jiste ano, ale já to provadím tak, že co nevyklíčí v mých podmínkach, nezaslouží si dalsí růst. Slabší kusy odpadaji a vyrostou jen ty, co růst chteji hodne.

[polkiller]

Jasně ale po letošní zkušenosti, že mi většina kvalitních chinense nevyklíčila to nechci riskovat a připravim se na to líp

[Camel]

minuly rok jsem vytapeni a dalsi veci kolem toho resil pres arduino + cidla, ale to chce si stim pohrat a naprogramovat to.
tento rok se mi s tim nechce delat, takze to budu resit termostatem z ciny za 6.5$ + zarovka (tepelna koule) + pozdeji obycejny casovac na spinani zarivek. cele reseni vytapeni a sviceni vyjde do 3 stovek

treba takovy by mel stacit.
https://www.aliexpress.com/item/250V-10 ... 46377.html

[Kendy]

Arduino moje oblíbené. Na řízení teploty se mi zdálo zbytečné se s tím drbat, když to zvládne jednoduchý termostat. Ale chci tím řídit vlhkost u vyklíčených rostlin.

[Camel]

no to uz je jedno jestli ridis teplotu nebo vlhkost. vetsina kodu i zapojeni je stejna, a cidlo je taky spolecne (DHT), pokud to budes delat tak doporucuji se vyhnout tomu nejlevnejsimu(DHT11), to je smejd a ze 2 kusu jsem vyhodil 2 kvuli velke nepresnosti. (nahradil jsem celkem vyhovujicim DHT22)

[Kendy]

Mám oboje. Jak DHT11, tak DHT22.

To řízení teploty jedno není. Topítko má v sobě termostat (někde výš je odkaz na můj pařník). Takže mi stačí jednom to a nepotřebuju mikrokontrolér. V pařníku vlhkost hlídat nepotřebuju. Tam vlhkost nevadí.

Když už vyklíčí, tak potřebuju hlídat dobu svícení a vnitřní a venkovní vlhkost. Teplotu tak maximálně můžu zobrazovat, není podstatná (v mých podmínkách). Mám je normálně doma v obýváku, teploty jsou dostačující a i kolísání (den/noc) nijak moc nevadí.

To sledování vlhkosti in/out jenom kvůli tomu, kdybych měl venku (v pokoji) vysokou vlhkost, tak aby mi zbytečně nejel ventilátor. Myšleno.. Když budu mít nastavenou požadovanou vlhkost v boxu max.60% (plus nějaká hystereze), tak je zbytečné spouštět ventilátor, když venkovní vlhkost v pokoji bude stejná, nebo vyšší, jako je ta požadovaná plus hystereze.

Popravdě i když mám oba dva senzory, tak mi nepřipadá nijak zásadní ten rozdíl v přesnosti. Tedy alespoň ne pro kytky. DHT11 má na vlhkosti +-5%, DHT22 na vlhkosti +- 2 až 5% (někdo uvádí jenom +- 2%). Přesnější je, ale zase takový zásadní rozdíl to pro pěstování kytek není IMHO. V měření teploty je DHT22 o hodně přesnější (tolerance 2 stupně proti 0,5 stupně). Ale u té vlhkosti...

No a k tomu nějaké hodiny reálného času, menší display, rotační enkoder, nebo klávesnici na ovládání (ale já mám radši ten encoder), pár drátů, ventilátor.. A můžeme jet. Teda až si poskládám samotný box, což je pro mě momentálně největší problém.

[Camel]

ja to mel spolecne vetrani+topeni+svetla proto, ze klicim v parnicich ktere mam jeste umistene v zakrytem akvarku diky vlhkosti. jakmile vse vyklicim, tak velkou cast co se vejde mam zase v tom stejnem akvarku akorat pak uz neresim teplotu ale jen dobu sviceni a vlhkost (a na tu ted asi kaslu, a poresim namatkove manualne )
ad DHT11 vs 22, ta presnost co uvadi vyrobce neni pravda, mi se 2 stejne kusy rozjizdely klidne o 5 stupnu C, a nedalo se to ani nejak "posunout" protoze to litalo ruzne a semtam naskocily uplne nesmysly. ta 22ka uz ok. ale mozna jsem mel smulu na spatne kusy...

a zbytek dilu jako hodiny realneho casu je par desetikorun, display totez, ventilator z PC atd
nejsem elektrikar abych si to nejak slusne napajel, tak jsem cely ten bastl provozoval na nepajivem poli v krabici od bot a za rok jsem se nedokopal k tomu to prevest na plosnak tak to je duvod proc jdu ted do hotoveho reseni
ono to tak funguje celkem dobre, ale dost me sr*alo kdyz jsem to obcas shodil z vrchu akvarka a musel ty draty pak propojovat znova a zjistovat co kam patri ja tam jinak mel jeste pridane logovani hodnot na sd kartu a pripojeny ethernet shield na vzdalenou spravu ale to uz jsem nestihl doprogramovat, takze to jen zobrazovalo hodnoty. na tyto nesmysly bych se ale uz vykaslal, je to k nicemu. prohlidl jsem to parkrat jen ze zvedavosti a pak to jen obcas namatkove zkontroloval jestli to udrzuje vse co ma dle nastaveni. kdyztak nejake fotky mam i ve svem vlakne na zacatku